Maggie
Mitglied
Dabei seit: 01.02.2009
Beiträge: 138
 |
|
Was für einen Bezug gibt es zwischen dem Eingangstext"Nadias Kreuz" und dem Link ("Fegefeuer" als "Sauna" für Leute, die darauf stehen, alles Belastende auszuschwitzen?) Etwas absurd, diese Kombination.
Ein Kreuz um den Hals, das war zu meiner Zeit üblich unter Konfirmanden. Kürzlich gab es Tchibo ein gleichschenkeliges Kreuz aus mattiertem Silber zu kaufen, das ich sehr dekorativ fand. Es war nicht teuer, auch deshalb habe ich es mir gekauft. Normalerweise dient so ein Kreuz, wie schon erwähnt, der Dekoration, aber unter Menschen, für die das Kreuz keine primäre Bedeutung hat, wird es erstaunlicherweise wahrgenommen. Auf diese Weise hoffe ich, auch optisch ein wenig Aufmerksamkeit für Jesus zu erregen.
|
|
19.06.2010 00:25 |
|
Debora
Moderator/in
Dabei seit: 13.03.2005
Beiträge: 3364
|
|
Ich habe auch schon oft ein Kreuz um den Hals getragen als Schmuck und als Jugendliche ein großes Taizékreuz, um Zeuge für Christus zu sein.
Sicherlich ist das Kreuz ein christliches Symbol und in Ländern, wo Religionsfreiheit herrscht, sollte es kein Problem sein, dieses Symbol öffentlich zu tragen.
Koptücher dagegen passen absolut nicht in unseren Kulturkreis und wenn mich eine Flugbegleiterin mit Kopftuch bedienen würde, wäre das extrem unhöflich und ich würde mit Sicherheit eine Bemerkung machen. Ich wäre auch nicht bereit, mich von einer Frau mit Kopftuch unterrichten zu lassen, denn das würde ich als mangelnden Respekt mir gegnüber sehen. Meine Oma trug bei der Gartenarbeit und andere Verwandte im Stall Kopftücher. Das Tuch würde mich an Dreckarbeti erinnern und gerade beim Servieren wäre das sehr unästhetisch in unserem Kulturkreis und verdürbe mir den Appetit.
Anders wäre es , wenn ich in Pakistan wäre und eine Frau mit Burka bediente mich, dort gehört es zur Kultur, in der Ukraine muss man sich auch von Kellnereinnen bedienen lassen, bei denen man einen weiten Ausblick hat, wenn sie sich mit ihren Superminiröckchen bücken, in Bulgarien sah ich sogar in einer Pizzeria, dass unter dem Röckchen kein Schlüpfer getragen wurde. Wenn diese Frauen es in der Kultur als Symbol von Freiheit brauchen, muss ich damit leben und hörte von einem deutschen Paar, dass sie noch nie so viele Nutten gesehen hätten wie in Kiew - dabei waren das keine Nutten sondern arbeitende Frauen. Mir gefällt dieser Anblick nicht. Aber es gibt keinen ideologischen Hintergrund.
Gefährlich ist der ideologische Hintergrund,d er mti dem Kopftuch verbunden wird, eine klare Manipulation, die immer mehr Menschen in unserer Gesellschaft schweigend hinnehmen. Wer aber wehrt sich, wenn unsere christlichen Kreuze entfernt werden? Das ist schlimm !!
__________________
Liebe Grüße
Debora
|
|
|
19.06.2010 08:09 |
|
|
